胡鑫宇案落幕 : 有些东西，禽兽不如

​

胡鑫宇案的新闻发布会大概就是一锤定音了吧？其实发布会开或不开，结果都已不出所料。昨晚有朋友看到新京报的新闻发布会预告标题《胡某宇事件新闻发布会将于明天上午召开》，就认为“说‘事件’而不是‘案件’，结果已经定性”。果然，“胡鑫宇因厌学抑郁自杀。”

但网友似乎对新闻发布会有太多的疑虑，是网友没事找事么？是网友吃饱了撑得么？是网友执着于阴谋论么？我认为不是，而是网友对真相的追求，对疑点的追问，对痛苦根源的探寻，才会对官方没有回答的细节提出质疑。

即便是自杀，依然有疑点没有消除，有问题没有理清，比如小胡的眼镜找到了么？录音笔在，十块钱在，丢失的饭卡在哪里？寻找饭卡的结果如何？有法学专家认为，录音笔是动机问题，是社会学问题，只能作为参考，不能作为决定性证据，而怎么死的才是法律问题等等，这些问题都应全搞清楚，给予公众交代，再开新闻发布会也不迟。

更离谱的是，现在突然很多人开始攻击胡鑫宇家属，认为他们不依不饶，无理取闹。比如下面这段:

​

这是人话么？自己的孩子在封闭式学校，活不见人死不见尸106天，哪个家长不着急，不心疼？不幸的胡家也算幸运，引起全网关注，舆论压力之下才有眉目。还有多少丢失孩子的家庭，叫天天不应叫地地不灵？未经他人苦，却劝他人善，这种东西一定要远离！

还有下面这段，认为胡妈妈炒作，推卸责任:

​

种种不同寻常的疑点难道不该搞清楚吗？数千人搜山都没发现，家属连追问的权利都不能有么？如果伤害失去是你的孩子，还会这么冷血吗？还会这么站着说话不腰疼么？当你家人失踪，孩子死掉，疑点重重的时候，你会情绪稳定地接受么？人类的悲欢并不相通，因为有些冷漠无情的货色连禽兽都不如。

还有一些货色大骂网友和自媒体没事添乱，吃人血馒头，他们认为追问质疑就是添乱，追寻真相就是吃人血馒头！何其荒谬！有疑不问才是吃人血馒头，有疑不察才是吃人血馒头，对别人的悲剧冷血嘲笑才是吃人血馒头。

为了博眼球，赚流量，而故意嫁接视频，杜撰细节，扰乱视听的丑态恶行，当然应该予以打击。但就像有网友所说，在案件未破，真相未明之前，公众会有各种猜疑不是很正常吗？在防控期间，在一个封闭管理的学校，一个大活人仿佛人间蒸发一样，但凡还有一点思考能力都会觉得疑点重重，都会觉得不可思议。之所以众说纷纭，不就是因为信息不透明么？

一起纷纷扰扰的公共事件，在归于沉寂之前，总会留下各种令人值得反思的焦点。不管如何落幕，公众都不甘于此事烂尾，世道人心都少不了颤动。如果新闻发布会结论属实，有关部门理当反思大众为何不予信任？继而重申公众质疑应有的底线、克制和效率；如果公众仍然存疑，那么此次事件的经验无疑指向多元，例如有关部门处理公共事件的方式和态度如何进一步改进，相关制度法规如何予以完善，有关责任人失职、失察、渎职等问题如何惩戒、处理和防止再犯……

倘若胡鑫宇是自杀，希望他安息；如果是被杀，希望他的魂灵不要放过恶人，让恶人余生不得安宁。胡鑫宇案虽然落幕，但必将给人们敲响警钟，并且深扎于人们心中，有人为此发过声而问心无愧，有人为此博眼球必将被诅咒，有人为此做过恶必将遭天谴，有人为此去取笑必将有报应！

最后，致敬那些仗义执言，追求真相，共情弱者，质问疑点，不盲信的人们。因为有你们，社会才可能在纠偏改错中变好，哪怕一点点。

点击阅读往期文章: